注冊會計師的誠信問題是現在社會關注的熱點。到底是什么樣的因素在影響著CPA對誠信的選擇? 

　　短期利益與長期利益之爭 

　　就整個CPA行業來看，講誠信的成本幾乎為零，講誠信的收益卻數不勝數。CPA行業講誠信的收益在于樹立良好的信譽，能夠使事務所在公眾面前保持良好的形象，從而提高行業的社會地位，增加行業收入。 

　　與整個CPA行業相比，單個會計師事務所講誠信的成本收益相距甚遠。事務所講誠信的成本就是某些客戶的喪失。如果你講誠信，客戶讓你通融，而你堅持原則，那么可能有些業務你拿不到。問題的關鍵在于某些事務所又愿意在同等條件下接受這筆業務。這說明，事務所講誠信可能會失去某些有特殊要求的客戶，失去相當的短期收益。由于功利主義、實用主義盛行，誠信可能吃虧，而不誠信可能帶來很多邊際利潤、超額利潤。 

　　事務所講誠信的收益主要有二：一是事務所信譽的提高，能夠為事務所帶來持久的客戶源，能夠提高事務所的社會形象，能夠給事務所帶來附加值更大的服務。二是精神上的享受。很多會計師認為，錢是賺不完的，但關鍵是人要快樂，做假心里不踏實。 

　　塑造誠信環境，加強隊伍建設，健全監管機制 

　　解決誠信問題的主要思路應該是，減少講誠信的成本，加大講誠信的收益。 

　　加大不誠信的成本主要是指加強CPA隊伍建設，大力建設注冊會計師的自律與他律機制。僅僅在增大成本上做文章是不夠的，降低不誠信的收益才是重中之重，這要求凈化我們的社會、經濟環境，消除需要虛假審計報告的客戶。如果沒有誠信的環境，要求CPA出淤泥而不染，是不現實的。 

　　筆者認為應從三個方面來解決CPA行業的誠信問題： 

　　首先，我們要從源頭上抓起，消除需要虛假審計報告的客戶。前不久國家會計學院誠信教育課題組在針對102家會計師事務所負責人的調查問卷中問：你認為目前假賬成為社會經濟生活中的“毒瘤”，主要因素是：A、政府當官的要“政績”；B、企業當頭的要“業績”；C、會計人員要“飯碗”；D、注冊會計師要“鈔票”。從回答的問卷統計中，形成假賬的主要因素排位是：“政府當官的要政績”為第一因素，占48％；“企業當頭的要業績”為第二因素，占36％；“會計人員要飯碗”為第三因素，占9.33％；“注冊會計師要鈔票”排在第四位，占6.67％。可見大多數人認為假賬的源頭并不在CPA這里。要根治假賬，必須從源頭抓起。從成本收益觀來講，主要是某些客戶給某些不講誠信CPA帶來了收益，因此要解決CPA的誠信問題，關鍵是要降低CPA不講誠信的收益。企業的上市，上市公司的配股資格，地方政府的政績，國企脫困等等都是某些CPA不講誠信的潛在收益源。必須正視這個源頭，解決這些問題。 

　　其次，要拉近單個事務所的個體利益與CPA行業的總體利益。前面的分析表明，CPA行業講誠信收益頗豐而幾乎沒有成本，但單個事務所講誠信卻可能會失去一些短期利益。我們應要求注冊會計師們將社會審計當成一種事業來做，要愛這一行，要有為之付出一生辛苦的觀念。要在思想上、在制度安排上鼓勵事務所辦百年老店。同時，要加強合伙人隊伍的建設。 

　　第三，健全監管機制。我國目前的制度缺陷也是導致CPA行業出現的誠信問題的原因之一。要加快CPA自律他律機制的建設，而且處罰手段不能靠行政或刑事手段，更多地應是民事手段(經濟賠償)。這要求行業協會加快CPA職業道德規則的細則制定，法律部門對民事訴訟程序及相關處罰作出詳細規定。